#1 por toythebest
12 oct 2012, 19:45

Menudo fail, madre mia!!!

#2 por Ansss
12 oct 2012, 20:08

El ejercito español Ocupando barcelona despues de las elecciones del 25N!!!

#3 por ElgatodeLenin
12 oct 2012, 22:12

Parece un T-34 o un A-20... creo que voy a empezar a salir mas a la calle...

#5 por mikemiller
12 oct 2012, 22:43

putos rusos

#6 por Jualu123
12 oct 2012, 23:08

no es ni un T-34 ni un A20 es un T34-85

#8 por diomeclato
13 oct 2012, 02:42

rusos, siempre tomando vodka y manejando sus tanques a la vez

#9 por thenumberguan
13 oct 2012, 03:26

#3 #3 ElgatodeLenin dijo: Parece un T-34 o un A-20... creo que voy a empezar a salir mas a la calle...T-34 soviético de la II guerra mundial, arrasaba.

#10 por nalod
13 oct 2012, 13:18

#7 #7 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No creo que se eche a perder por volcar.
Mi momento freak del día: Un genial tanque contra Alemania, rápidos de construir y baratos. No tenían el blindaje ni la potencia de fuego de los Tiger, pero al ser veloces y maniobrables podían acercarse lo suficiente como para igualarlos. Además su diseño era más redondeado y eran superiores en número desde el contraataque ruso de Stalingrado.

:3

#11 por drogbadk
14 oct 2012, 20:03

100 millones de dólares a la mierda U.u

#12 por zanahorizqui
29 ene 2013, 22:02

papi papi me dejas conducir mi tanque nuevo
si hijo peor solo donde yo te vea
gracias papi

#13 por gabo2344
26 abr 2013, 23:33

#11 #11 drogbadk dijo: 100 millones de dólares a la mierda U.ulol esos tanques ni de chiste costaban tanto

#14 por lorddemocracia
11 dic 2015, 13:46

#10 #10 nalod dijo: #7 No creo que se eche a perder por volcar.
Mi momento freak del día: Un genial tanque contra Alemania, rápidos de construir y baratos. No tenían el blindaje ni la potencia de fuego de los Tiger, pero al ser veloces y maniobrables podían acercarse lo suficiente como para igualarlos. Además su diseño era más redondeado y eran superiores en número desde el contraataque ruso de Stalingrado.

:3@nalod También tienes que darte cuenta de que es un tanque que está excesivamente mitificado, y la culpa es de sus tripulantes. El M4 Sherman era igual de rápido, más maniobrable, tenía un blindaje más grueso (65mm), inclinado 50º, tenía motores con mayor potencia, y aún con el cañón de 75mm y a pesar de no haber sido diseñado contra carro era increiblemente bueno contra los blindados enemigos, luego llegaron el Sherman Jumbo con el blindaje de 103mm inclinado 53º en el casco y el blindaje de 213mm en la torreta y los Sherman con cañón de 76mm y se follaron a los Tiger.

#15 por lorddemocracia
11 dic 2015, 13:46

#13 #13 gabo2344 dijo: #11 lol esos tanques ni de chiste costaban tanto@gabo2344 De echo ni los tanques actuales cuestan tanto, un M1A2 Abrams cuesta 4'36 millones.