En el fondo no somos tan diferentes
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
¿En el fondo? ¿A caso ves alguna diferencia? Ah si, el ser humano es la especie mas destructiva, despiadada, descontrolada y arrogante del planeta. Pero bueno, tiempo al tiempo la naturaleza se encargara de poner las cosas a su sitio. Para los de, pues suicidate. Soy humano, pero no subnormal, y ninguna clase de animal se suicida por estar haciendo daño, pues el vive su vida tal y como se la ha encontrado, intentara vivir lo mejor que pueda segun su naturaleza. Pero cuando surge un error, se corrige, aun que esta vez, el error ha crecido demasiado. (Quizas llegamos a este planeta de una forma que ignoramos ;), quien sabe.) No quiero que este mensaje sea interpretado como oooh todos los humanos destrozan todo, ojala muramos todos. Continuo es el siguiente coment
#2 #2 oprz dijo: ¿En el fondo? ¿A caso ves alguna diferencia? Ah si, el ser humano es la especie mas destructiva, despiadada, descontrolada y arrogante del planeta. Pero bueno, tiempo al tiempo la naturaleza se encargara de poner las cosas a su sitio. Para los de, pues suicidate. Soy humano, pero no subnormal, y ninguna clase de animal se suicida por estar haciendo daño, pues el vive su vida tal y como se la ha encontrado, intentara vivir lo mejor que pueda segun su naturaleza. Pero cuando surge un error, se corrige, aun que esta vez, el error ha crecido demasiado. (Quizas llegamos a este planeta de una forma que ignoramos ;), quien sabe.) No quiero que este mensaje sea interpretado como oooh todos los humanos destrozan todo, ojala muramos todos. Continuo es el siguiente comentSi no que, hay que ver, que el daño que causamos al planeta es desproporcionado. Aunque son increibles los avances realizados, hasta llegar al punto de poder realizar cualquier cosa, con una limitacion inventada por nosotros mismos, el dinero.
En definitiva, mi mensaje es un monton de ideas juntas y desordenadas pero voy a temrinar asi: Creo que solo hay. 1- Ultra Sobre Poblacion: Simplemente, somos demasiados. 2- Este no es el lugar al que pertenecemos.
xan xan xaaaaannnn....
Jaja, nada, me estaba aburriendo, me voy a dormir
SALUDOS
#3 #3 oprz dijo: #2 Si no que, hay que ver, que el daño que causamos al planeta es desproporcionado. Aunque son increibles los avances realizados, hasta llegar al punto de poder realizar cualquier cosa, con una limitacion inventada por nosotros mismos, el dinero.
En definitiva, mi mensaje es un monton de ideas juntas y desordenadas pero voy a temrinar asi: Creo que solo hay. 1- Ultra Sobre Poblacion: Simplemente, somos demasiados. 2- Este no es el lugar al que pertenecemos.
xan xan xaaaaannnn....
Jaja, nada, me estaba aburriendo, me voy a dormir
SALUDOSNo creo que un animal, por ejemplo, encuentre una cura contra el cáncer. Por último, no hablemos de los animales carnívoros que cometen "atrocidades" o de especies en los que los monos padres matan a sus hijos. BYE.
#4 #4 rafa93 dijo: #3 No creo que un animal, por ejemplo, encuentre una cura contra el cáncer. Por último, no hablemos de los animales carnívoros que cometen "atrocidades" o de especies en los que los monos padres matan a sus hijos. BYE.Solo quería comentar una cosa sobre lo de la cura contra el cancer. Antes de la industrialización se estima que la densidad de casos de cancer (no la cantidad) era ínfima comparada con hoy en día. Muchos cánceres son (parcial o totalmente) producto del "avance" tecnológico en alimentos y forma de vida, y por eso ahora es preciso buscar una cura para el cancer. Los animales no tienen necesidad porque su forma de vida es mucho mas saludable que la nuestra (generalizando).
PD: No puedo poner la fuente donde leí la estimación de la densidad de cáncer en el pasado porque no la recuerdo (era una página de publicaciones científicas del ámbito de la medicina), así que si a álguien le interesa tendrá que buscar en google.
#5 #5 MasterOfTheObvious dijo: #4 Solo quería comentar una cosa sobre lo de la cura contra el cancer. Antes de la industrialización se estima que la densidad de casos de cancer (no la cantidad) era ínfima comparada con hoy en día. Muchos cánceres son (parcial o totalmente) producto del "avance" tecnológico en alimentos y forma de vida, y por eso ahora es preciso buscar una cura para el cancer. Los animales no tienen necesidad porque su forma de vida es mucho mas saludable que la nuestra (generalizando).
PD: No puedo poner la fuente donde leí la estimación de la densidad de cáncer en el pasado porque no la recuerdo (era una página de publicaciones científicas del ámbito de la medicina), así que si a álguien le interesa tendrá que buscar en google.claro, por eso los animales viven tanto...(solo un selecto club viven más de 50 años)
#4 #4 rafa93 dijo: #3 No creo que un animal, por ejemplo, encuentre una cura contra el cáncer. Por último, no hablemos de los animales carnívoros que cometen "atrocidades" o de especies en los que los monos padres matan a sus hijos. BYE.Cosas peores se han visto en casos humanos, ignorante.
#6 #6 rafa93 dijo: #5 claro, por eso los animales viven tanto...(solo un selecto club viven más de 50 años)Cada especie tiene un periodo de vida determinado. O es que las tortugas marinas tienen hospitales mejores que los de los humanos? (utilizando tu mismo argumento).
#8 #8 MasterOfTheObvious dijo: #6 Cada especie tiene un periodo de vida determinado. O es que las tortugas marinas tienen hospitales mejores que los de los humanos? (utilizando tu mismo argumento).lo que deberias preguntarte es porque hemos pasado de vivir 30 años a 80. Y no gracias a la madre naturaleza, que por si ella fuera, tambien viviríamos solo 30 años. Las tortugas viven mucho porque apenas gastan oxígeno al ser mmuuuuuuuuuuuy lentas.
#9 #9 rafa93 dijo: #8 lo que deberias preguntarte es porque hemos pasado de vivir 30 años a 80. Y no gracias a la madre naturaleza, que por si ella fuera, tambien viviríamos solo 30 años. Las tortugas viven mucho porque apenas gastan oxígeno al ser mmuuuuuuuuuuuy lentas.te voto negativo por lo de "Las tortugas viven mucho porque apenas gastan oxígeno al ser mmuuuuuuuuuuuy lentas"
las tortugas viven más porque su cuerpo asigna un mayor gasto enérgetico que otros animales a reparar sus células, y esto es porque la concha alarga su expectativa de vida, (la expectativa, no lo que podría vivir en condiciones ideales), lo mismo pasa con las aves, al poder escapar con facilidad tienen expectativas de vida largas que justifican el gasto
#9 #9 rafa93 dijo: #8 lo que deberias preguntarte es porque hemos pasado de vivir 30 años a 80. Y no gracias a la madre naturaleza, que por si ella fuera, tambien viviríamos solo 30 años. Las tortugas viven mucho porque apenas gastan oxígeno al ser mmuuuuuuuuuuuy lentas.Eso es porque cada cuerpo animal está preparado para vivir un determinado tiempo, si no, no habría problemas como el alzheimer.
#11 #11 nickelencio dijo: #9 Eso es porque cada cuerpo animal está preparado para vivir un determinado tiempo, si no, no habría problemas como el alzheimer.Vivimos tanto gracias a los avances tecnológicos y médicos. Que no os engañen.
#12 #12 rafa93 dijo: #11 Vivimos tanto gracias a los avances tecnológicos y médicos. Que no os engañen.¿A los avances tecnológicos y médicos?
Basta con vivir con una buena alimentación e higiene.
El cuerpo del ser humano esta diseñado para vivir 100 años (Revista "Muy Interesante" por si las dudas).
#12 #12 rafa93 dijo: #11 Vivimos tanto gracias a los avances tecnológicos y médicos. Que no os engañen.¿A los avances tecnológicos y médicos?
Basta con vivir con una buena alimentación e higiene.
El cuerpo del ser humano esta diseñado para vivir 100 años (Revista "Muy Interesante" por si las dudas).
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en vayagif.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
18 nov 2013, 23:34
La del tigre me gustó mucho, tiene la misma pose que el chaval.
La última no le veo ningún parecido (a excepción del filtro oscuro que tiene la imagen).