La parte obscura que no conocíamos del pato Donald
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
¿Obscura? ¿Tan difícil es escribir con unos mínimos?
#2 #2 especialk123 dijo: Obscura?#4 #4 nebelwerfer dijo: ¿Obscura? ¿Tan difícil es escribir con unos mínimos?No es por nada pero obscuro/obscura también esta aceptado por la RAE, ¿tan difícil es no criticar?
#5 #5 secapower dijo: #2 #4 No es por nada pero obscuro/obscura también esta aceptado por la RAE, ¿tan difícil es no criticar?No te ofendas, pero decir "¿tan difícil es no criticar?", es una crítica.
#5 #5 secapower dijo: #2 #4 No es por nada pero obscuro/obscura también esta aceptado por la RAE, ¿tan difícil es no criticar?En ningún momento he criticado, de alguna manera preguntaba si estaba aceptado o no. Gracias por tu respuesta, supongo.
#5 #5 secapower dijo: #2 #4 No es por nada pero obscuro/obscura también esta aceptado por la RAE, ¿tan difícil es no criticar?La RAE también admite "asín" y su última propuesta fue "cederrones" (CD-ROM en plural).
Si fuera tú no me fiaría de la RAE :D
#1 #1 willingsas dijo: Esto es de un cortometraje de Disney en 1942 para propagandear. Que yo sepa, se llama Der fuehers face.mas que para hacer propaganda es una parodia.
#8 #8 joeldaimon dijo: #5 La RAE también admite "asín" y su última propuesta fue "cederrones" (CD-ROM en plural).
Si fuera tú no me fiaría de la RAE :DObscuro lleva en el castellano MÁS tiempo que oscuro, de hecho oscuro es la degradación (que hoy día es la versión más común pero no en los tiempos del Quijote), así que sí, es 100% aceptable.
La única razón por la que he entrado en el cartel era para ver como la gente criticaba el título y corregirles, porque por experiencia, cada vez que sale, todos le lanzan a criticarlo sin tener ni puta idea. Antes les votaban positivo, por suerte la gente se va dando cuenta y ahora les dan negativo.
#8 #8 joeldaimon dijo: #5 La RAE también admite "asín" y su última propuesta fue "cederrones" (CD-ROM en plural).
Si fuera tú no me fiaría de la RAE :DYo la rae me la tomo ya como un chiste. Cualquier día admiten la X como abreviatura de "por"
#10 #10 eddymatagallos dijo: #8 Obscuro lleva en el castellano MÁS tiempo que oscuro, de hecho oscuro es la degradación (que hoy día es la versión más común pero no en los tiempos del Quijote), así que sí, es 100% aceptable.
La única razón por la que he entrado en el cartel era para ver como la gente criticaba el título y corregirles, porque por experiencia, cada vez que sale, todos le lanzan a criticarlo sin tener ni puta idea. Antes les votaban positivo, por suerte la gente se va dando cuenta y ahora les dan negativo.Si, y "facer" lleva más que "hacer", las cosas cambian y hay que adaptarse.
#10 #10 eddymatagallos dijo: #8 Obscuro lleva en el castellano MÁS tiempo que oscuro, de hecho oscuro es la degradación (que hoy día es la versión más común pero no en los tiempos del Quijote), así que sí, es 100% aceptable.
La única razón por la que he entrado en el cartel era para ver como la gente criticaba el título y corregirles, porque por experiencia, cada vez que sale, todos le lanzan a criticarlo sin tener ni puta idea. Antes les votaban positivo, por suerte la gente se va dando cuenta y ahora les dan negativo.De hecho, aquí el que dice que la gente habla sin tener ni puta idea parece que no conoce el concepto de "arcaísmo". Pero nada, sigue escribiendo por los cojones y escudándote en los residuos que va dejando la RAE ;).
#12 #12 nebelwerfer dijo: #10 Si, y "facer" lleva más que "hacer", las cosas cambian y hay que adaptarse.Por supuesto que cambian, y cuando deje de estar en el diccionario, habrá que adaptarse y considerar que es incorrecta. Pero no me irás a decir que lo correcto hasta entonces, es hacer como que está mal dicha cuando está en el diccionario, ¿verdad? Porque eso sí que sería ridículo, tienes que admitirlo.
Si te lees mi comentario verás que no he dicho para nada que sea común usarla, o yo que sé lo que habrás interpretado, lo único que he dicho es que es correcta, que está aceptada, y respondiendo al compañero, que no es una moda que se ha aceptado hace poco sino todo lo contrario.
Ahora, dime en qué me equivocaba en mi comentario.
#13 #13 nebelwerfer dijo: #10 De hecho, aquí el que dice que la gente habla sin tener ni puta idea parece que no conoce el concepto de "arcaísmo". Pero nada, sigue escribiendo por los cojones y escudándote en los residuos que va dejando la RAE ;).Te recomiendo que leas, en primer lugar, mi comentario anterior (#14).
En segundo lugar, el idioma no es algo exacto, sino que está en continuo cambio, así que para definir lo que está bien o está mal, ¿Cómo lo haces?, ¿Cómo lo juzgas? Pues intentando fijarlo de alguna manera "oficial", y eso es la RAE. Por supuesto, nos lo podemos pasar por el forro, pero entonces sería dificil decidir qué nos pasamos por el forro, y qué no.
Finalmente, yo nunca dije que obscuro sea lo común sino únicamente que es correcto, ¿me estás diciendo que me equivocaba al decir que obscuro es correcto?, ¿Opinas que es mejor decir que "obscuro" es incorrecto aún estando en el diccionario?
#14 #14 eddymatagallos dijo: #12 Por supuesto que cambian, y cuando deje de estar en el diccionario, habrá que adaptarse y considerar que es incorrecta. Pero no me irás a decir que lo correcto hasta entonces, es hacer como que está mal dicha cuando está en el diccionario, ¿verdad? Porque eso sí que sería ridículo, tienes que admitirlo.
Si te lees mi comentario verás que no he dicho para nada que sea común usarla, o yo que sé lo que habrás interpretado, lo único que he dicho es que es correcta, que está aceptada, y respondiendo al compañero, que no es una moda que se ha aceptado hace poco sino todo lo contrario.
Ahora, dime en qué me equivocaba en mi comentario.Porque eso de que esté o deje de estar no sirve de excusa para nada en absoluto, te vuelvo a repetir, "facer" está en el diccionario, no obstante, si no pones "facer" en algún sitio, nadie, absolutamente nadie te va a dar por válida dicha expresión. Un arcaísmo es, por definición, una palabra y/o expresión que no debe ser utilizada, es decir, un arcaísmo en sentido amplio, efectivamente es incorrecto. Ahora, tú puedes seguir con la mente cerrada escudándote en tecnicismos y con la visión reducida de si está o no está en el diccionario para considerar algo 100% correcto o no. No me va a quitar el sueño que veas bien que se escriba "obscuro" o "facer", en fin, peor para ti.
#1 #1 willingsas dijo: Esto es de un cortometraje de Disney en 1942 para propagandear. Que yo sepa, se llama Der fuehers face.bueno este corto no fue una propaganda sinoun episodio de un sueño donde donald soño que trabajaba en una fabrica nazi por la 2 guerra mundial acá les dejo el link http://www.youtube.com/watch?v=Bxoy1JTOi-0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en vayagif.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
24 may 2014, 17:25
Esto es de un cortometraje de Disney en 1942 para propagandear. Que yo sepa, se llama Der fuehers face.