¡Vaya GIF! / Creo que esta es la demolición de una estatua presidencial más épica que he visto nunca
Arriba
13
Enviado por Boom! el 16 ene 2016, 20:31

Creo que esta es la demolición de una estatua presidencial más épica que he visto nunca


Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Normal que necesiten ayuda para aparcar Enlace a ¿Por qué a los hombres les gusta mirar estas cosas? Enlace a La definición del dolor

Vídeo relacionado:

Enlace a Estos tipos descubrieron cómo hacer dinero sin hacer nada
#1 por menudapotra
18 ene 2016, 11:43

A tomar por culo memoria histórica xD

A favor En contra 23(27 votos)
#2 por 0fenrir0
18 ene 2016, 12:11

Pues es una pena, porque lo que ese hombre hizo por la clase trabajadora mundial no lo ha hecho nadie.

A favor En contra 0(16 votos)
#3 por alexgh93
18 ene 2016, 12:58

El Universo quizás nos ha querido decir algo.

A favor En contra 9(11 votos)
#4 por kalambrazo
18 ene 2016, 15:21

Una estatua de un dictador menos.
O ¿va a resultar que los dictadores son buenos o malos dependiendo del signo político?

2
A favor En contra 1(11 votos)
#5 por 0fenrir0
18 ene 2016, 15:50

#4 #4 kalambrazo dijo: Una estatua de un dictador menos.
O ¿va a resultar que los dictadores son buenos o malos dependiendo del signo político?
@kalambrazo Lenin no fue un dictador, fue el proletariado y el campesinado soviéticos (osea, la mayoría del pueblo) los que se impusieron en contra de la burguesía y la nobleza zarista (la minoría). Eso se llamada democracia.

2
A favor En contra 2(16 votos)
#6 por kalambrazo
18 ene 2016, 23:40

#5 #5 0fenrir0 dijo: #4 @kalambrazo Lenin no fue un dictador, fue el proletariado y el campesinado soviéticos (osea, la mayoría del pueblo) los que se impusieron en contra de la burguesía y la nobleza zarista (la minoría). Eso se llamada democracia.@0fenrir0 A ver si lo entiendo.
Un levantamiento armado desde el principio, que provocó una guerra civil, y después un largo periodo de autocracia que provocó miles de muertos entre los disidentes, resulta que lo llamas democracia.
Además de asesinar por fusilamiento a los depuestos dirigentes y a su familia. ¿Esto último se votó en algún referéndum de esa magnífica democracia?
Hasta lo del fusilamiento de los dirigentes me estaba recordando, según lo escribía, a lo mismo que pasó en España en 1936. Pero eso fue una dictadura. Queda claro.
¿En qué se diferencian un caso y otro?
Insisto: En el signo político. Y si ese signo nos gusta, pues es bueno aunque sean unos dictadores.

2
A favor En contra 4(12 votos)
#7 por kalambrazo
18 ene 2016, 23:41

#5 #5 0fenrir0 dijo: #4 @kalambrazo Lenin no fue un dictador, fue el proletariado y el campesinado soviéticos (osea, la mayoría del pueblo) los que se impusieron en contra de la burguesía y la nobleza zarista (la minoría). Eso se llamada democracia.@0fenrir0 Por cierto: ¿En qué elecciones democráticas salieron elegidos Lenin, Stalin, Kruschev, Breznev...?

1
A favor En contra 5(7 votos)
#8 por 0fenrir0
19 ene 2016, 12:42

#6 #6 kalambrazo dijo: #5 @0fenrir0 A ver si lo entiendo.
Un levantamiento armado desde el principio, que provocó una guerra civil, y después un largo periodo de autocracia que provocó miles de muertos entre los disidentes, resulta que lo llamas democracia.
Además de asesinar por fusilamiento a los depuestos dirigentes y a su familia. ¿Esto último se votó en algún referéndum de esa magnífica democracia?
Hasta lo del fusilamiento de los dirigentes me estaba recordando, según lo escribía, a lo mismo que pasó en España en 1936. Pero eso fue una dictadura. Queda claro.
¿En qué se diferencian un caso y otro?
Insisto: En el signo político. Y si ese signo nos gusta, pues es bueno aunque sean unos dictadores.
@kalambrazo La diferencia es que en españa el levantamiento fascista lo financió la burguesía (la minoría) por temor a una revolución proletaria y campesina (la mayoría). En la unión soviética esa mayoría fue la que se levantó contra la minoría para emanciparse, si la nobleza y burguesía se defendieran con ramos de rosas se les atacaría con ramos de rosas, pero como se defienden a tiros se les ataca a tiros. Puesto que la mayoría consigue el poder para imponerse a la minoría hablamos de democracia.

1
A favor En contra 1(5 votos)
#9 por 0fenrir0
19 ene 2016, 12:51

#7 #7 kalambrazo dijo: #5 @0fenrir0 Por cierto: ¿En qué elecciones democráticas salieron elegidos Lenin, Stalin, Kruschev, Breznev...? @kalambrazo Empieza por definir "elecciones democráticas" luego busca algo sobre los soviets y compáralo.

A favor En contra 2(2 votos)
#10 por ivar762
19 ene 2016, 18:59

yo lo llamo fuck the comunist

A favor En contra 1(1 voto)
#11 por ambdoscollons
19 ene 2016, 20:28

#4 #4 kalambrazo dijo: Una estatua de un dictador menos.
O ¿va a resultar que los dictadores son buenos o malos dependiendo del signo político?
@kalambrazo Solo un inconciente diria que solo por ser de un dictador se tienen que destruir todas las estatuas, sea del color que sea, puede que un sitio predominante en la calle no es el mejor sitio, mejor en un museo o guardado en un sitio apropiado.

A favor En contra 1(3 votos)
#12 por ehaskatu
21 ene 2016, 14:29

#6 #6 kalambrazo dijo: #5 @0fenrir0 A ver si lo entiendo.
Un levantamiento armado desde el principio, que provocó una guerra civil, y después un largo periodo de autocracia que provocó miles de muertos entre los disidentes, resulta que lo llamas democracia.
Además de asesinar por fusilamiento a los depuestos dirigentes y a su familia. ¿Esto último se votó en algún referéndum de esa magnífica democracia?
Hasta lo del fusilamiento de los dirigentes me estaba recordando, según lo escribía, a lo mismo que pasó en España en 1936. Pero eso fue una dictadura. Queda claro.
¿En qué se diferencian un caso y otro?
Insisto: En el signo político. Y si ese signo nos gusta, pues es bueno aunque sean unos dictadores.
@kalambrazo El fascismo en España en el 36 se subleva contra una república democrática. El comunismo en Rusia en el 18 se subleva contra una monarquía feudal.

¿Te vale esto para que quede claro que no son lo mismo... o quieres más? Porque comparar a Lenin con Franco es de subnormales.

A favor En contra 0(6 votos)
#13 por tahedoran
17 ene 2017, 02:22

#8 #8 0fenrir0 dijo: #6 @kalambrazo La diferencia es que en españa el levantamiento fascista lo financió la burguesía (la minoría) por temor a una revolución proletaria y campesina (la mayoría). En la unión soviética esa mayoría fue la que se levantó contra la minoría para emanciparse, si la nobleza y burguesía se defendieran con ramos de rosas se les atacaría con ramos de rosas, pero como se defienden a tiros se les ataca a tiros. Puesto que la mayoría consigue el poder para imponerse a la minoría hablamos de democracia.@0fenrir0 A ver, la Revolución Rusa fue justa y gracias a ella todos los humanos se han beneficiado. (Pues de no ser por el "peligro" del comunismo los liberales no nos habrían "regalado" el Estado del Bienestar. Aparte de los increíbles beneficios que conllevo a la población rusa, que paso de "Imperio" estancado a la Primera Potencia Mundial durante años). Pero no fue democrática, no hubo urnas, no se eligió, así que es imposible que sea democracia.

Lenin no fue un dictador porque no llego a gobernar, Stalin si fue un dictador.

Comparar a Franco con Stalin es una gilipollez suprema. Sus movimientos, crímenes, logros, motivaciones y decisiones son incomparables.

A favor En contra 0(2 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en vayagif.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!