Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
jejeje a kien no le ha pasao eso alguna vez? :P
Ole los bancos bien plantaos! ole ole y ole xDDD
WIiii si parece que lo a echo a posta porque si os fijais al final hace como un salto xDD
#5 #5 krustiz dijo: WIiii si parece que lo a echo a posta porque si os fijais al final hace como un salto xDDSi, y además antes de que se mueva el banco el tio se hecha hacia atrás para forzar el "contra-balance" del banco
Joder macho con qué facilidad se va al agua, ni que fuera de corcho xDD
Eso de participar no es siempre bueno Xd
Vaya ostia se mete peroo esk el otro tndria k tner un pesoo encima pa cuando se ssalga k se caigaa XD
Si se hubiera colocado exactamente o diferencialmente centrado encima del apoyo no se habría caído, pues no habría creado un momento en el banco o en caso de que así fuera, como M=F.d y d tender a 0, el momento habría sido tan pequeño que el peso del banco de la parte contraría lo habría compensado. So fucking simple.
#13 #13 magicgonza91 dijo: Si se hubiera colocado exactamente o diferencialmente centrado encima del apoyo no se habría caído, pues no habría creado un momento en el banco o en caso de que así fuera, como M=F.d y d tender a 0, el momento habría sido tan pequeño que el peso del banco de la parte contraría lo habría compensado. So fucking simple.estas de examenes? Creo que necesitas unas vacaciones
#13 #13 magicgonza91 dijo: Si se hubiera colocado exactamente o diferencialmente centrado encima del apoyo no se habría caído, pues no habría creado un momento en el banco o en caso de que así fuera, como M=F.d y d tender a 0, el momento habría sido tan pequeño que el peso del banco de la parte contraría lo habría compensado. So fucking simple.estas de examenes? Creo que necesitas unas vacaciones
#13 #13 magicgonza91 dijo: Si se hubiera colocado exactamente o diferencialmente centrado encima del apoyo no se habría caído, pues no habría creado un momento en el banco o en caso de que así fuera, como M=F.d y d tender a 0, el momento habría sido tan pequeño que el peso del banco de la parte contraría lo habría compensado. So fucking simple.¿estas de examenes? Creo que necesitas unas vacaciones
jajajajajjajjajajajjajajajajajajjajajajajaja madreee miaaa !!!!! a quien no le haga gracia esto tiene un problema !!!
#13 #13 magicgonza91 dijo: Si se hubiera colocado exactamente o diferencialmente centrado encima del apoyo no se habría caído, pues no habría creado un momento en el banco o en caso de que así fuera, como M=F.d y d tender a 0, el momento habría sido tan pequeño que el peso del banco de la parte contraría lo habría compensado. So fucking simple.matao, aqui te has flipao bastante.... lo siento pero es mi opinion...
#13 #13 magicgonza91 dijo: Si se hubiera colocado exactamente o diferencialmente centrado encima del apoyo no se habría caído, pues no habría creado un momento en el banco o en caso de que así fuera, como M=F.d y d tender a 0, el momento habría sido tan pequeño que el peso del banco de la parte contraría lo habría compensado. So fucking simple.me he mariado leyendo ese comentario, creo que dormire un rato
Me hace casi más gracia la pose del otro tío cuando va a ver que pasa.
De la forma k estaba sentado, aunk el otro se haya levantado, no se se habria caido. Pero si os fijais, justo cuando el otro se levanta, hace fuerza para el lado, para asi volcar el banco.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en vayagif.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
15 jun 2011, 20:15
LOL LOL LOL